Mówienie o nawróceniu to homofobia

Katolicka szkoła w Australii nie zezwoliła na wykład byłego homoseksualisty. Przedstawiciele placówki mówią, że „Kościół katolicki potępia każdą formę homofobii". 

Ann Rebgetz, dyrektorka St. Columbian’s College, napisała w oświadczeniu, że „Miracle Christian Center (MCC), która organizowała spotkanie, nie poinformowała szkoły o jego charakterze. MCC przedstawia się jako międzynarodowa organizacja religijna, która zajmuje się «globalną ewangelizacją».” Tym razem gościem organizowanego przez nich spotkania miał być Adam Hood, przedstawiany jako „heteroseksualista, który kiedyś był gejem”. 

W zapowiedziach reklamowano, że opowie on, jak stał się wolny od homoseksualizmu i o obecnym życiu ze swoją rodziną oraz kierowaniu się chrześcijańskimi wartościami. „Czy homoseksualista może uwolnić się od pociągu seksualnego do tej samej płci? Adam Hood mówi «tak»” - napisano w reklamie wykładu.

– Widząc te reklamy w gazecie zdaliśmy sobie sprawę, jaki będzie charakter spotkania - mówi Rebgetz. - Cofnęłam pozwolenie na spotkanie, ponieważ było sprzeczne z wartościami chrześcijańskimi naszej szkoły - dodaje dyrektorka.

Rebgetz powiedziała również, że „Kościół katolicki odrzuca wszystkie formy homofobii i nie będzie wspierał homofobicznych poglądów”. MCC wydało oświadczenie mówiące, że organizacja chce tylko „nieść przesłanie Jezusa Chrystusa, które zbawia wszystkich”.

Źródło: LifeSiteNews

Ewakuacja uczestników parady równości w Tbilisi

17 maja br w stolicy Gruzji – Tbilisi – miała się odbyć pierwsza w tym kraju Parada Równości. Mimo wezwań zwierzchnika Prawosławnej Cerkwi Gruzińskiej Katolikosa III, władze (po raz pierwszy!) zezwoliły na przemarsz, argumentując, ze wszyscy obywatele mają prawo do wyrażania swoich poglądów.

Organizatorzy parady planowali przemarsz główną ulica stolicy – ul. Rustaweli pod dawny budynek parlamentu. Mimo znacznej ochrony policyjnej, służby porządkowe nie były w stanie opanować kilkunastotysięcznego tłumu osób, które zbierały się już od wczoraj w celu zablokowania parady. Przewodzili im duchowni prawosławni.

Mimo, że organizatorzy zrezygnowali z przejścia pod parlament, barierki ochronne jak również kordon policji zostały przełamane przez przeciwników parady. Walki uliczne przyniosły efekt w postaci kilku rannych. Uczestnicy parady zostali ewakuowani pojazdami policyjnymi.

Centrum Tbilisi jest wciąż zablokowane – przeciwnicy parady śpiewają tam teraz patriotyczne i religijne pieśni.

replika-online.pl

"Feministki pożyteczne idiotki kulturowej wojny?"

„Osoby uwiedzione hasłami feminizmu stają się pożytecznymi idiotkami trwającej wojny kulturowej. Horyzont myślenia feministek nie wydaje się odległy. Niezbyt świadomie prowadzą kampanię, której efektem może być – nazywajmy rzeczy po imieniu – zmniejszenie dzietności społeczeństwa” – pisze publicysta Marcin Hałaś w najnowszym „Uważam Rze” (nr 18/2013).

Publicysta w tekście „Poczet czarownic” dzieli postulaty feministek na polityczne i społeczno-kulturowe.

W pierwszym przypadku zaznacza, że wprowadzanie parytetów jest irracjonalne, ponieważ kobiety wolą głosować na mężczyzn, im chcąc powierzyć odpowiedzialność za losy swego miasta, kraju. „To zresztą rozwiązanie najbardziej zgodne z naszym kodem cywilizacyjnym i kulturowym. Wprowadzenie parytetu, gwarantującego paniom połowę miejsc w parlamencie, będzie więc ograniczeniem praw obywatelskich i swobód demokratycznych tych kobiet (a i mężczyzn przy okazji), które chciałyby, żeby w działalności politycznej reprezentowali je mężczyźni” – pisze Hałaś.

Publicysta podsumowuje, że zabiegi feministek o wprowadzenie parytetów, to w gruncie rzeczy lobbing na rzecz własnego środowiska. Rzecz podobnie ma się tak na gruncie politycznym, jak i w sprawach zapewniających parytety płciowe w zarządach spółek i przedsiębiorstw. „Jedno trzeba przyznać: w tym sensie nowoczesne feministki są o wiele bardziej pragmatyczne niż prekursorzy czerwonego feminizmu z lat totalitarnego komunizmu. Wtedy kobiety wsadzano na traktor, dziś walka idzie o to, żeby wsadzić je do władz wielkich spółek” – czytamy w tekście Hałasia.

Na płaszczyźnie kulturowej feministki – jak pisze publicysta – propagując aborcję, homoseksualizm i ideał zawodowo zrealizowanej kobiety, dążą do stworzenia nowoczesnego społeczeństwa, które „będzie musiało runąć z przyczyn podstawowych: demograficznych. I – paradoksalnie – ustąpi miejsca o wiele bardziej „nienowoczesnemu” społeczeństwu muzułmańskiemu”.

Jak przypuszcza Hałaś, być może nie jest to ich zamierzeniem, bo „horyzont myślenia feministek nie wydaje się odległy”. Za to efekty mogą być porażające. Publicysta „Uważam Rze” roztacza taką oto wizję skutków feministycznej propagandy: „nastolatka odcięta od świata tradycyjnych wartości, bo religia jest obciążeniem. Za to szeroko edukowana seksualnie. Gdyby mimo tej edukacji (…) zdarzyło się jej zajść w ciążę – może ją usunąć. Potem kariera zawodowa, korzystanie w fruktów życia. Związek z partnerem (partner brzmi o wiele lepiej niż mąż, rodzina), dziecko świadomie i bez przeszkód dla kariery zawodowej, czyli najlepiej po trzydziestce”.

Źródło: Uważam Rze
Za: PoloniaChristiana.pl